[ Imprimer cet article ] [ Envoyer cet article ] [ Nous ecrire ]



CAPITALISTE ,MARCHANDISATION LIBERALE OU SURPRODUCTION

samedi 19 juillet 2003

Mais où est donc passé le bout du tunnel ? Lorsque les attaques pleuvent depuis 30 ans, un petit coup de projecteur vers l’histoire peut nous aider à mieux saisir la gravité des enjeux :

1 889 : assurances vieillesse et accident du travail créées par Bismark : « Messieurs les démocrates joueront vainement de la flûte lorsque le peuple s’apercevra que les princes se préoccupent de son bien être. » Le capitalisme était alors jeune et les ouvriers ne faisaient pas de vieux os !

1 929 : la crise dépasse son cadre économique (suicide des spéculateurs, files de chômeurs espérant la soupe populaire …) en favorisant le renforcement de l’Etat. Du New Deal aux nationalisations du Front Populaire, l’Etat « providentiel » à travers subventions, réarmement et grands travaux joue le rôle de béquille du Capital. Mais en 1938, une nouvelle crise menace et Hitler déclare la guerre au cri de :
« L’ Allemagne doit exporter ou périr ! »

1 944  : les USA imposent leur conception du libre-échange à Bretton Woods (création FMI, Banque mondiale, le billet vert servant de référence jusqu’en 1 971) en même temps qu’ils mettent en place les organismes pour éviter un nouvel effondrement style 29.

1 947  : Plan Marshall. Cette aide à la reconstruction dope les USA, rend les marchés européens perméables aux produits américains et constitue un rempart contre l’URSS.

1 914-18 et 35-45 : ces guerres mondiales, qui ravagent centres industriels et population, ont deux vertus pour résoudre momentanément la crise. Elles éliminent des concurrents et transforment les pays détruits en marchés pour les vainqueurs.

Fin des années 1 960  : l’ensemble des pays détruits (Europe et Japon) sont redevenus des puissances concurrentes pour les USA (l’Allemagne et le Japon n’étant, par exemple, pas handicapés par les dépenses d’armement). Face au manque de marchés solvables, le recours au crédit devient systématique. On va assister à l’expansion d’un marché artificiel et à la fuite en avant :

  gonflement extraordinaire de l’endettement (au Nord comme au Sud, familles, Régions, Entreprises, Etats sont virtuellement en faillite : 500 000 foyers français surendettés ; France Télécom doit 68 milliards €, Carrefour 9 M€ ; la dette des administrations publiques atteint 123% du PIB au Japon* … ) ;

  abandon de pans entiers de l’économie mondiale (bassins industriels : Charbon, Sidérurgie  ; pays comme l’Argentine aujourd’hui ; continents comme l’Afrique) pour isoler les foyers les plus gangrenés et préserver un minimum de stabilité sur une base plus restreinte ;

  krachs boursiers (1987, 1989, 1997/98) , effondrement des méga-fusions (style Vivendi), récessions et faillites (ex. des compagnies aériennes : 31 M$ de pertes en 2001-2002, soit l’équivalent de leurs bénéfices cumulés depuis 1945 ; de nombreuses flottes flirtant ainsi avec le dépôt de bilan, comme Américan Airlines, le numéro 1 mondial ; 19,8 M€, c’est aussi la chute abyssale des sociétés du CAC40 comparée au 2,7 M€ de bénéfices affichés en 2001 [1] qui voient s’envoler en fumée des centaines de milliards de $ ;

  chômage massif (malgré les manipulations des statistiques !) qui condamne à un carrousel tragique un grand nombre d’ouvriers (un emploi précaire, quelques mois de chômage, un stage de formation, quelques mois de chômage …) ;

  travailleurs poussés à placer leurs économies, leurs retraites, dans la roulette russe de la Bourse ;

  gangstérisation de l’économie (les commerces les plus troubles devenant les plus rentables !) et trucages comptables débridés (faillites d’Enron et de Worldcom en 2002)

  guerre « humanitaire » ou préventive (Irak, Côte d’Ivoire, Tchétchénie) et attaques redoublées touchant tous les aspects des conditions de vie et de travail (retraites, gel des salaires, etc) …

Les solutions proposées par les partis de gauche, le mouvement altermondialiste : rejeter la responsabilité sur un certain type de capitalisme (libéralisme, globalisation) en revendiquant une « répartition plus juste », la « remise de la dette », accrédite l’idée que le capitalisme est en bonne santé, que les « réformes » seraient possibles s’il « renonçait à des politiques erronées » mises en avant par l’OMC, le FMI ou autres « méchants » patrons de multinationales. Pas d’illusions, même si aujourd’hui, nous acceptions de travailler gratuitement, le système continuerait à s’effondrer quand même, nous entraînant avec lui !

Car l’insurmontable contradiction du capitalisme c’est l’impitoyable concurrence : « La raison ultime de toutes les crises réelles, c’est toujours la pauvreté et la consommation restreinte des masses, face à la tendance de l’économie capitaliste à développer les forces productives comme si elles n’avaient pour limite que le pouvoir de consommation absolu de la société. » (Marx, Le Capital, livre III, section 5)

Des ouvriers internationalistes , le 2.6.03

---

[1] Sources : on pourrait multiplier les exemples à l’infini mais les données sont dispersées et fragmentaires. Nous avons utilisé principalement l’Etat du Monde 2002, ed. La Découverte, et les revues Capital n° 141 (juin 2003, p. 14) et les Enjeux n°191 (mai 2003, pages 54-57) que l’on ne peut taxer de révolutionnaires !

CNT-AIT


  Contacter des militants anarcho-syndicalistes
  http://cnt-ait.info est le site d’actualité de l’Anarcho-syndicalisme.
  La reproduction et la diffusion de l’Actualité de l’Anarcho-syndicalisme sont encouragées